Um juiz divulgou transcrições de um julgamento contra Jeffrey Epstein e o chamou de “o pedófilo mais infame”

Um juiz de Flórida (Estados Unidos) divulgou inesperadamente transcrições de uma investigação do grande júri sobre 2006 que examinou alegações de tráfico sexual e estupro contra o falecido financista Jeffrey Epstein. O juiz de circuito Luís Delgado foi responsável por divulgar o conteúdo de aproximadamente 150 páginas. De acordo com Notícias da CBSfoi inicialmente marcada uma audiência para a semana seguinte para determinar quando e como esta informação seria tornada pública.

As transcrições revelam detalhes da investigação, expondo condutas descritas por Delgado como “grosseiramente inaceitável” até atingir o nível de violação. O governador, Ron DeSantis, assinou um projeto de lei em fevereiro que permitia a divulgação dessas transcrições a partir de segunda-feira ou em qualquer momento posterior que o juiz decidisse. Este projecto proporcionou o enquadramento jurídico necessário à acção de Delgado, conforme relatado NBCMiami.

Após a investigação do grande júri, Epstein conseguiu evitar acusações federais mais sérias ao chegar a um acordo com promotores federais no sul Flórida em 2008. Este acordo permitiu-lhe confessar-se culpado de acusações estatais menores, tais como forçar uma pessoa com idade inferior a 18 anos para prostituição e solicitação de prostituição. Como resultado, ele foi condenado a um ano e meio no sistema prisional do condado. Palm Beach e um ano de prisão domiciliar. Ele também foi obrigado a se registrar como agressor sexual, informou a agência. AP.

Este acordo judicial foi amplamente criticado pela sua clemência, suscitando um interesse renovado do público e dos meios de comunicação social nos anos seguintes. Em 2018, Epstein Ele foi acusado de crimes federais de tráfico sexual em Nova York depois de Arauto de Miami publicará uma série de artigos sobre o caso. Esses artigos incluíam entrevistas com algumas das vítimas, que vinham entrando com ações civis contra elas. Epstein Ele foi preso novamente e, pouco depois, suicidou-se em sua cela na cidade de Nova York em agosto 2019com pouco 66 anos.

O juiz Luís Delgadoem sua ordem, qualificado Epstein como “o pedófilo mais infame da história americana”. A divulgação das transcrições foi vista como um marco em uma saga que já dura quase duas décadas. “Por quase 20 anos, a história de como Jeffrey Epstein vitimaram algumas das pessoas mais vulneráveis ​​do condado Palm Beach “tem sido alvo de muita raiva e, às vezes, de diminuição da percepção pública do sistema de justiça criminal”, escreveu ele. Magro em sua ordem, de acordo com WSVN.

De acordo com PA, entre os documentos também existem testemunhos que podem ser escandalosos e perturbadores para o público em geral. Estes documentos mostram como Epstein usou a sua riqueza e influência para escapar às mais graves consequências jurídicas dos seus atos criminosos. Ao longo dos anos, Epstein manteve ligações com figuras poderosas, incluindo políticos, bilionários e membros da realeza britânica. Isto levou a uma maior curiosidade e desconfiança do público no sistema de justiça e na forma como o seu caso foi tratado.

“O depoimento prestado pelo Grande Júri diz respeito a atividades que vão desde o grosseiramente inaceitável até à violação; “Todas as condutas em questão são sexualmente desviantes, repugnantes e criminosas”, escreveu Delgado no seu despacho, conforme mencionado NBCMiami. Esses depoimentos fazem parte do arquivo que agora está disponível para exame público.

Críticas ao acordo inicial de 2008 com o Ministério Público Federal continua sendo uma questão relevante. Muitos consideram que permitiu Epstein escapar de uma justiça mais dura. A situação atingiu um novo nível de interesse em 2018quando Epstein foi acusado novamente, desta vez em Nova Yorkonde era dono de uma mansão que também foi palco de abusos, ressalta CBSNotícias. O caso ficou ainda mais polêmico quando Epstein Ele foi encontrado morto em sua cela, acontecimento que gerou inúmeras teorias e uma investigação interna sobre as circunstâncias de sua morte.

A divulgação destas transcrições revela uma série de aspectos que, durante anos, foram objeto de especulação e múltiplas investigações jornalísticas. De acordo com PAa decisão do juiz Magro Tornar públicas essas transcrições antes da audiência marcada acrescenta um novo capítulo a uma história cheia de reações e repercussões.