Quem é o cientista argentino reconhecido mundialmente por identificar o que impulsiona a perda de biodiversidade?

O cientista argentino Pedro Jaureguiberry liderou um estudo publicado na revista Avanços da Ciência em 2022 em que ele identificou que As alterações climáticas não são o único motor da perda de biodiversidade de comunidades, populações e espécies no planeta Terra.

Outros promotores causam impacto semelhante ou maior. com base em pesquisas que realizou com colegas da Bélgica, Japão, Reino Unido, Estados Unidos, Luxemburgo, Alemanha, Hungria e Itália.

Os resultados deste trabalho permitiram-nos sugerir que o grave problema da perda de biodiversidade deve ser abordado de forma holística. Ou seja, as soluções para as alterações climáticas devem ser procuradas juntamente com os outros factores que também impactam.

Os impulsionadores da perda de biodiversidade, segundo Jaureguiberry – que foi entrevistado pela Informações– e seus colaboradores, são:

• alterações climáticas (principalmente devido à emissão de gases com efeito de estufa causados ​​pelas atividades humanas)
• mudanças no uso da terra (devido à agricultura ou pecuária, entre outras atividades) e dos oceanos (devido à pesca em grande escala)
• a exploração direta dos recursos naturais
• poluição (incluindo plásticos que chegam ao mar)
• invasões de espécies introduzidas em regiões onde não viviam

O trabalho publicado pela revista publicada pela Associação Americana para o Avanço das Ciências rendeu hoje a Jaureguiberry ser reconhecido como Campeão Internacional do Prêmio Planeta Fronteiras em Suíço.

Um júri de especialistas escolheu-o como líder na descoberta dos factores que impulsionam a perda de biodiversidade. A pesquisadora, que atua no Instituto Multidisciplinar de Biologia Vegetalque depende do Universidade Nacional de Córdoba e o Conicet, receberão mais de um milhão de dólares em prêmios em dinheiro que deverão ser utilizados em pesquisas.

Jaureguiberry, biólogo formado pela Universidade Nacional de Córdoba, faz parte da equipe de pesquisa do ecologista reconhecido internacionalmente Sandra Dias. Este pesquisador também foi coautor do estudo de 2022 e é o único latino-americano que ocupa cargo no conselho consultivo científico das Nações Unidas.

As Nações Unidas já reconheceram oficialmente que o desaparecimento e a deterioração da biodiversidade e dos ecossistemas impedirão a realização de 80% dos objectivos de oito dos Metas de desenvolvimento sustentávelque inclui a erradicação da pobreza extrema para todas as pessoas em todo o mundo até 2030.

O Prêmio Frontiers Planet que Jaureguiberry ganhou faz parte de um competição global para cientistas e instituições de pesquisa “que propõem soluções para ajudar o planeta a permanecer dentro do espaço operacional seguro.” Está organizado desde 2022 e busca mobilizar as nações e a comunidade de cientistas que pesquisam a ciência do sistema terrestre.

Nesta edição, Jaureguiberry foi selecionado entre os 23 Campeões Nacionais. O júri é composto por 100 profissionais de diversas disciplinas, e o Conselho Científico Internacional também dá o seu aval. Os outros dois são cientistas selecionados da Alemanha e dos Estados Unidos. O prêmio consiste em quase 1.100.000 dólares americanos que devem ser usados ​​para facilitar e acelerar investigação sobre os factores que afectam a biodiversidade. Dr. Jaureguiberry disse Informações que aprofundará seus estudos sobre a grave situação ambiental do planeta.

“Esta é uma notícia maravilhosa”, disse ele Informações a doutora Alice Dickensteinpresidente da Academia Nacional de Ciências Exatas, Físicas e Naturais (ANCEFN) da Argentina-. É uma grande conquista para este jovem pesquisador do Conicet que concorreu entre diversos candidatos de todo o mundo. Nós somos extremamente orgulhoso e feliz, especialmente neste momento de tanta restrição orçamentária na Argentina.”

Enquanto isso, o cientista Beatriz Caputtopresidente do Academia Nacional de Ciências de Córdoba, disse à Informações: “É uma enorme alegria e orgulho para as instituições públicas e para todo o país. Pedro Jaureguiberry é um dos três vencedores depois de uma competição mundial muito difícil.”

Ao ser entrevistado por esse meio, o Dr. Ele contou como foi despertado pela pesquisa científica: “Desde o ensino médio gostei de ciências naturais. Estava pensando na possibilidade de estudar algo relacionado, como biologia, agronomia ou ciências florestais. No final decidi pela Biologia.”

Tornar-me cientista “foi algo que aconteceu à medida que avançava na graduação e depois quando me formei bióloga. Tive a oportunidade de iniciar meu doutorado e me pareceu uma boa opção. Resolvi seguir o caminho de cientista e estou muito feliz e satisfeito com os resultados. Talvez eu ache que também teria gostado de outras raças, desde que estivessem relacionadas com a natureza”, disse ele.

Ao longo do último século, o mundo mudou dramaticamente. A actividade humana alterou o ambiente terrestre em 75% e o ambiente marinho em 66%, e um milhão de espécies animais e vegetais estão em perigo de extinção.

O que você fará com o prêmio? O cientista Jaureguiberry respondeu: “Pela importância do prémio em termos de fundos, por agora posso dizer algumas possíveis linhas de investigação a desenvolver. Esclareço que estas são ideias preliminares que continuarei desenvolvendo no curto e médio prazo, certamente em colaboração com colegas da Argentina e de outros países.”

Um ponto que tentarei desenvolver é um análise semelhante que foi publicado na revista Avanços da Ciência. Mas vão utilizar a informação mais atualizada possível, uma vez que muitos estudos foram publicados sobre os fatores causadores da perda de biodiversidade desde a última atualização da base de dados que construíram.

“Também incluiria a exploração de fontes de informação em vários idiomas, para obter informação mais abrangente que nos permita avaliar padrões em escalas de análise que ainda não exploramos. É importante esclarecer que tudo isso está sujeito à disponibilidade de informações e a limitações logísticas para a formação da equipe de trabalho necessária”, afirmou a pesquisadora.

Além disso, “poderia explorar as interações entre os impulsionadores da perda de biodiversidade, pois é um aspecto sobre o qual pouco se sabe. É muito necessário ter uma ideia mais detalhada sobre o efeito dos drivers e a forma como atuam nos diferentes aspectos da biodiversidade”, afirmou.

Outra questão a aprofundar é analisar o impacto que as chamadas tiveram até agora “soluções baseadas na natureza” na mitigação dos factores de perda de biodiversidade. “Isso seria muito útil para saber quais medidas têm sido mais eficazes que outras, de que depende o seu sucesso e que mudanças são necessárias para melhorá-las”, disse.

Como o planeta está interligado, cada modificação pode ter efeitos diferentes nas comunidades, populações ou espécies que os habitam. O trabalho publicado em Avanços da Ciência Foram cerca de cinco anos no total, passando por diferentes etapas, como desenvolvimento da ideia e testes da metodologia, busca de informações, desenvolvimento e controle do banco de dados, testes e aprimoramento da metodologia e redação do trabalho.

Os resultados também foram úteis para o negociações políticas que está em curso sobre como cuidar melhor ou retardar a perda de biodiversidade.

“Embora não conheça todos os detalhes sobre a interface ciência/política, posso dizer que os nossos resultados foram uma contribuição importante para moldar o documento político produzido na COP15 do Convenção sobre Diversidade Biológica (CBD) realizado em Kunming-Montreal, que inclui uma referência específica à classificação dos drivers diretos, bem como objetivos globais específicos para mitigar cada um deles”, disse o cientista.

Este documento é uma contribuição direta para o “Quadro Global de Biodiversidade Pós-2020″ (MGB) delineado pelo Convenção sobre Diversidade Biológica. “Isto implica que os países membros tenham esta informação para saber qual é o papel destes impulsionadores e onde devem concentrar-se para implementar políticas eficazes. “É importante esclarecer que existem muitas outras fontes de informação que contribuíram para o desenvolvimento do MGB”, disse, “e todas devem ser vistas como um todo, uma vez que nenhum dos estudos pode fornecer por si só tudo o que é necessário. “